Elizabeth Warren critique la décision de la SEC concernant les ETF Bitcoin

Thomas Julia
| 4 min de lecture

L’approbation des ETF Bitcoin Spot par la SEC mercredi n’a pas fini de faire parler. Les réactions se multiplient, bonnes et mauvaises. Parmi ces dernières, on peut noter le courroux exprimé sur X par la sénatrice démocrate américaine Elizabeth Warren. En plus de critiquer vertement la décision de la SEC, elle appelle à l’application urgente de règles anti-blanchiment d’argent à la crypto. Explications.

Elizabeth Warren confirme ses positions anti-crypto

La membre du comité sénatorial des banques, qui s’est déjà distinguée par ses positions anti-crypto, a critiqué la décision de l’agence d’approuver 11 ETF Bitcoin au comptant dans un post paru jeudi sur X.”La SEC a tort sur la loi et sur la politique concernant les ETF Bitcoin“, a-t-elle notamment déclaré. “Si la SEC veut laisser la crypto s’enfouir encore plus profondément dans notre système financier, alors il est plus urgent que jamais qu’elle suive les règles de base en matière de lutte contre le blanchiment d’argent.”

Pour Warren, le problème se situe au niveau de la lutte contre le blanchiment d’argent. Pour rappel, elle a fait pression en 2023 pour faire progresser sa loi anti-blanchiment d’argent sur les actifs numériques, obtenant au passage le soutien de 19 autres sénateurs, majoritairement issus du même parti que le sien. Le projet en question vise à étendre les exigences de la loi sur le secret bancaire, y compris les règles de connaissance du client, aux mineurs, validateurs et aux fournisseurs de portefeuilles.

Sans surprise, les leaders du secteur n’ont pas tardé à répliquer aux propos acerbes de Warren. Des leaders comme le PDG de SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, qui a remis en question les motivations derrière la position de la sénatrice, en déclarant: “ À qui appartient-elle ? Elle n’est pas entrée en possession, mais elle est maintenant achetée et payée. Qui est-ce?”. Tyler Winklevoss a quant à lui ironisé en déclarant que oui la SEC avait tort, mais de ne pas avoir pris cette décision plus tôt.

La carte politique de soutien à la crypto dessinée

Alors que les législateurs ferraillent encore sur la législation des cryptos au pays de l’oncle Sam, certains d’entre eux se sont montrés plus favorables à la décision de la SEC. Comme la sénatrice Cynthia Lummis, qui s’est félicitée de la décision de la SEC tout en appelant aussi à une législation. “Cela fournira à des millions d’Américains un accès plus facile aux actifs cryptos et leur permettra de bénéficier de gestionnaires professionnels et de frais plus compétitifs” a-t-elle déclaré mercredi.

Le président du comité des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, a adopté la même position dans un message publié sur X le jour de l’approbation. “Bien qu’une législation visant à apporter clarté et certitude aux actifs numériques reste nécessaire, les mesures prises aujourd’hui constituent une amélioration significative par rapport à l’expérience de la SEC en matière de réglementation par application”.

Si l’on devait cartographier la réaction des personnalités politiques américaines, on s’aperçoit que les protestations viennent majoritairement du parti démocrate. Inversement, les membres du parti républicain se réjouissent en grande partie de la décision du gendarme financier américain.


Sources : Decrypt, Todaynftnews


Sur le même sujet :


Avertissement : cet article ne représente en aucun cas un conseil en investissement. Les informations fournies ici ne doivent pas être utilisées comme base pour prendre des décisions financières. Les investissements en crypto-monnaie comportent des risques et peuvent entraîner des pertes importantes. Il convient d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre et d’effectuer vos propres recherches avant de prendre toute décision d’investissement.