Przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Gar Gensler zasugerował, jak może wyglądać przyszłość Bitcoina i dalszej regulacji kryptowalut. W wywiadzie dla CNBC’s Market Alert, Gensler mówił przede wszystkim o wyjątkowo zmiennej i spekulacyjnej naturze tej klasy aktywów, dodając, że znacznie bliżej im do towarów niż papierów wartościowych, a sam proces regulacji wymaga czasu.
- Kryptowaluty od miesięcy budzą pośród amerykańskiej opinii publicznej skrajne emocje
- Ich przeciwnicy domagają się, aby podlegały one surowszej jurysdykcji SEC, natomiast zwolennicy cyfrowych aktywów stawiają na zwierzchnictwo CFTC
- Przyszłość Bitcoina oraz Ethereum w dużej mierze zależy od ich klasyfikacji prawnej, a pomimo wielu miesięcy prac, nie sposób ustalić, na co wykaże amerykański ustawodawca
- Więcej podobnych i ciekawych artykułów znajdziesz na stronie głównej Comparic.pl
Bitcoinowi bliżej jest do towaru niż papieru wartościowego
Przewodniczący SEC znany ze swoich sceptycznych słów w stosunku do kryptowalut, w których porównywał sektor do Dzikiego Zachodu, twierdzi, że konsumentom powinny przysługiwać szczególne prawa chroniące nieświadomych inwestorów.
W wywiadzie dla CNBC’s Market Alert Gensler stwierdził, że 99% wszystkich tokenów oferuje możliwość zarabiania, co jest jednym z kluczowych warunków, jakie muszą spełniać wszelkie aktywa, aspirujące do miana papierów wartościowych.
– Społeczeństwo inwestujące w kryptowaluty liczy na szybki zwrot kapitału tak jak w przypadku inwestowania w inne aktywa. Nie sposób zaprzeczyć, że wiele spośród kryptowalut posiada kluczowe cechy papierów wartościowych. Niektóre z nich powinny podlegać jurysdykcji Komisji Papierów Wartościowych i Giełd – powiedział Gensler.
Kwestia regulacji prawnej cyfrowych aktywów, od wielu miesięcy stanowi jeden z ważniejszych tematów w amerykańskim prawodawstwie. SEC walczy o uzyskanie większej jurysdykcji nad powstającą klasą aktywów, aby wprowadzić na rynek więcej kontroli, w tym procedur uniemożliwiających pranie brudnych pieniędzy, czy przeprowadzanie nielegalnych transakcji.
Jeśli kryptowaluty byłyby postrzegane jako papiery wartościowe, to inwestorzy i powiązane z nimi firmy podlegałyby ścisłej kontroli SEC. Natomiast jeśli zostałyby uznane za towary, to powinny podlegać niezależnej agencji CFTC (Commodity Futures Trading Commission), której regulacje byłyby znacznie korzystniejsze i mniej restrykcyjne.
This is the second time in a month @GaryGensler has stated #Bitcoin classifies as a commodity that should fall under the jurisdiction of the @CFTC.
He says "my predecessors and others have said they are a commodity." His predecessors also said #ETH is a commodity. https://t.co/HqPLRqYCk4
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) June 27, 2022
Amerykańska CFTC od dłuższego czasu stara się zaklasyfikować Bitcoina i Ethereum jako towary i ma na tym polu coraz większe sukcesy. W ostatnim czasie nawet Gar Gensler zaczął rozważać akceptację tego rozwiązania.
– Kontrakt futures na papier wartościowy podlega zarówno jurysdykcji SEC, jak i CFTC. Kontrakt futures na czysty towar podlega wyłącznie jurysdykcji CFTC. Obecnie istnieje kontrakt futures na #ETH. Podlega on jedynie CFTC, co sprawia, że ETH nie jest towarem bezpiecznym – powiedział Brian Quintez były przewodniczący CFTC.
Mimo iż Quintenz nie pełni już ważnej roli w Komisji, tak po jego oraz Genslera wypowiedziach opinia publiczna zdaje się nieznacznie przeważać na korzyść CFTC, co mogłoby znacząco ułatwić wiele spraw.
Autor poleca również:
- Bitcoin może osiągnąć 72 tys. dol. w tym tygodniu, według modelu…
- Terra (LUNA2) rośnie o 70%. Na projekcie spoczywa ogromne ryzyka wyprzedaży
- Cardano może przekroczyć 1 bln USD kapitalizacji. ADA kontynuuje wzrost i…
Zapisz się do newslettera Comparic.pl >>
Dziękujemy za przeczytanie naszego artykułu. Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. Obserwuj nas >> |